记者从蛋壳多位房东和租客处获知，许多房东早已与自如友家开展毁约，而且以断水断电为由规定租客搬离，而租户尤其是应用“租金贷”商品的租户深陷左右为难的处境：一来会被房东赶跑，二来也要还款贷款银行。
伴随着长租公寓崩盘恶性事件的持续开演，“租金贷”方式也遭受了拷問。有金融业人员觉得，为住房租赁出示银行信贷适用自身没有问题，但租金贷销售市场必须标准，务必禁止养老地产组织将租金款转借，把养老地产的老板跑路风险性防护在外面，维护了租客与房东的合法权利，租金贷这一商品才有活力;除此之外加速住房租赁银行信贷商品的良好自主创新，开发设计立即朝向租客、步骤和价钱较好的银行信贷商品，能够更好地考虑市场的需求。
租客“左右为难”
2020年10月，王和租房子住的深圳龙华的自如友家合同到期后又续了一年，用的便是租金贷商品。不久前，这座公寓楼的房东对他说，蛋壳沒有给房东付款租金，房东已和蛋壳毁约了，规定他也尽早搬离，要不然就需要断水断电。而王和与鸡蛋壳的在线客服沟通交流的結果是，他能够与鸡蛋壳毁约，可是借款合同没法消除，意思是就算他搬出了公寓楼，还是要还贷给金融机构。
“如今蛋壳被曝出资产难题，应用借款的租户深陷左右为难的处境，一来会被房东赶跑，二来也要还贷款银行，并且许多 租户也有半年合同书才期满，最极端化的是有些人刚签了一年借款合同，刚搬入公寓楼没几日。”王和告知记者。
公布材料显示信息，自如友家创立于二零一五年，是出示租房子住日常生活的投资管理和定居综合服务平台。截止今年3月26日，自如友家进到全国各地13个大城市，经营公寓楼总数为41.9万间，同比增长率46.8%。在其中，北京市、上海市、深圳市三个智慧交通的公寓楼总数为20.8万间，其他大城市为21.2万间。
针对租客遭遇被撵出的状况，中行法律学促进会专家肖飒告知说新闻记者，对于房东“赶出”个人行为来讲，为确保住房的安定性，提议做为次承租方的租户能够根据向出租方(房东)付款承租方(自如友家)欠付的租金和合同违约金来抵抗出租方的合同解除权，并就该付款的花费向承租方追索或折抵未付款的租金。其二，对于金融企业的租金贷来讲，由于合同书里未将承租方执行转租房责任做为必要条件，租户没法抵抗金融企业的还贷要求，提议租户根据转租合同的承诺及其相关相关法律法规向承租方认为退还一部分租金、赔偿合同违约金，乃至终止合同。
“由于在恶性事件中是有两个合同书的，一个是房东和中介公司，另一个是中介公司和租户;合同书只有管束签订的彼此，房东总是关心是不是接到钱，沒有接到钱，就可以终止合同，在沒有付款租金的状况下，房东有着终止合同的支配权;租户和中介公司中间的合同书不可以管束房东，由于房东沒有参加，但租户向房东付款相对额度后，能够向中介公司理赔。”肖飒对于此事讲到。
王和觉得这类解决方案相当于要此外付款多一份租金(除开每个月借款以外)，也要遭遇鸡蛋壳没法还款租客租金的风险性，过度“客观”了。
11月16日，自如友家回应记者时表明，企业现阶段确实碰到资产艰难的状况，但已经积极主动开展解决租客和房东等难题，也在从容应对，自如友家服务承诺决不能老板跑路。
2020年4月份，浙江杭州下城区人民检察院裁定的一份民事裁定书显示信息，当碰到养老地产纠纷案件难题，法律法规会适用租客的合法权利。在这里实例中，上诉人房东A在今年6月10日，将该房授权委托给南京市乐伽商业经营管理有限责任公司(下称“乐伽企业”)开展运营管理。后经乐伽企业转租房，由被告租户B租赁。当初8月2日，乐伽企业公布经营不佳，乏力执行协作，并于9月30日与房东A终止合同。在这里状况下，房东A以在接到乐伽企业2700元的保证金以后，以未接到相对的租金为由，让租户B搬出该房子。因为租户与乐伽企业签署了《房屋租赁合同》，在合同书承诺的租赁期限内，租户付款房子租金，房东A规定租户B搬出仍未获得人民法院的适用。
在江苏宿迁市初级人民检察院发布的一份房产租赁合同纠纷案二审民事裁定书中，人民法院也适用了租客的诉请。重庆市道伦刑事辩护律师法律事务所马鸣觉得，做为租户，在早已签署了合理合法合理的房产租赁合同书后，一切正常付款租金，即有权利规定代管中介公司和房东再次执行房产租赁合同书。假如房东拒不执行房产租赁合同书，归属于房东毁约，租户有权利规定房东担负合同违约责任。
租金贷“异议”
据记者掌握，自如友家的租金扣除有二种方法，一种不是借款，这类方法只有挑选押一付三、大半年付和年付;第二种方法便是应用借款付款租金，蛋壳的协作金融企业是微众银行，租客申请贷款一次性预付款一年租金及保证金，该笔一年的租金由微众银行付款给鸡蛋壳(鸡蛋壳能够运用该笔资产扩张经营规模)，随后租户再每个月还款微众银行借款，而鸡蛋壳则向房东月(季)付租金。财务报告显示信息，2017-今年前9个月，自如友家应用租金贷的租客占有率各自达到91.3%、75.8%、67.9%。
第二种方式一般被称作“租金贷”，这类方式主要是为了更好地处理租户没法一次性交纳一大笔租金的难点。各大都市租金的广泛选用“押一付几”的支付方式，再再加上介绍费，租金变成许多 年青人没法承担之重。王和告知记者，应用“租金贷”租金会相对性较为划算，还会继续有服务费特惠，因此 能够吸引住很多人去借款月付。
但是2020年10月，国家住建部公布《住房租赁条例(征求意见稿)》，明确指出租金贷“三不可”，即住房租赁公司不可以瞒报、蒙骗、逼迫等方法规定承租方应用住宅租金贷款，不可以租金特惠等为名诱发承租方应用住宅租金贷款，不可在住房租赁合同书中包括租金贷款相关内容。
11月16日，在鸡蛋壳曝光难题后，微众银行对租房子消费贷的租户表明，如租客已迫不得已搬出，能够登陆“微众银行租房子住消费贷”微信公众号，回应“信息内容备案”，金融机构将尽早核查确定，帮助处理租用纠纷案件，最少在二零二一年3月31号前，租户的个人征信将不受影响。
鸡蛋壳崩盘恶性事件并并不是孤例，先前杭州市友客公寓楼、杭州市巢客公寓、上海市岚越公寓楼也出現了相近的难题。伴随着养老地产爆雷恶性事件的持续开演，“租金贷”方式也遭受了拷問。
一位华南地区股权行人员告知说新闻记者，租金贷的风险性取决于养老地产对借款资产的占有，即租客年付、房东季收，剩下的预付款租金款被养老地产组织占有，进而促使养老地产的财务风险能够传输给租客和房东，一旦租客与房东产生矛盾，租客对租金贷商品的还贷意向会遭受危害，把发放贷款金融企业也卷进在其中。要处理这个问题，务必禁止养老地产组织将租金款转借，把养老地产的老板跑路风险性防护在外面，维护了租客与房东的合法权利，租金贷这一商品才有活力。
针对标准租金贷销售市场，北京中关村网络金融研究所顶尖研究者董希淼也明确提出了自身的提议。他表明，为住房租赁出示银行信贷适用自身没有问题，但租金贷销售市场必须标准，这牵涉到许多 层面，最先出示租金贷的服务平台必须是合规管理的服务平台，具有贷款业务资质证书;次之商品自身要合规管理，息率要全透明，要详细公布信息内容;再度，金融企业要提升对有关业务流程的清查和标准，不向逆势而上的养老地产营运商出示资产适用;慎重挑选协作目标，不与无资质证书的网络贷款平台协作，更不可将审批、风险控制等工作中业务外包;最终加速住房租赁银行信贷商品的良好自主创新，开发设计立即朝向租客、步骤和价钱较好的银行信贷商品，能够更好地考虑市场的需求。
针对租金贷的风险防控，全国各地管控也颁布了有关现行政策。11月13日，重庆市多单位就公布了《关于实施住房租赁资金监管加强住房租赁企业合规经营的通知》，住房租赁公司应在主城区中心城区范畴内的银行业设立唯一的住房租赁资产监管账户。设立的帐户不可转出现钱，不可核算别的特性的资产，而承租方付款超3个月的租金将列入监管账户。
11月17日，深圳住建局公布的《深圳市住房和建设局关于切实规范住房租赁企业经营行为的紧急通知》显示信息，针对存有以非法侵占罪为目地，在签署、执行房产租赁合同书全过程中，采用编造客观事实或是瞒报实情等蒙骗方式，骗领另一方被告方的财产，涉刑的，移交司法部门追究其刑事处罚。
